交易錯誤?替魔術強森說句公道話

by byronyen

明星賽後湖人球迷仍引頸期盼,希望復出後的LBJ能夠帶領球隊拉尾盤,擠進季後賽,就算在季後賽很快就出局了,這樣的結果至少是不滿意但有藉口(傷兵問題、LBJ的第一年本來就在磨合…)。沒想到湖人打出2勝6敗的超難堪成績,現在沒有人再懷疑:湖人這一季是GG了!

出局了當然要檢討,有了LBJ竟然還是落到以延續第六年進不了季后賽收場,沒人能接受!誰出來頂罪?光拿傷兵當藉口豈能堵住悠悠眾口。Young core不成材?Ingram為什麼大器晚成(這季)?LBJ老了?Walton執教不力?也有不少人將矛頭指向魔術強森,說他做了幾筆糟糕的交易。因為包括交易出去的Russell、沒續約直接放掉的Randle都在別隊竄出了頭,Russell甚至還當選了今年的全明星!

湖人陣容智庫鐵三角

當然我們不是局中人,無法了解Walton有沒有帶到心,也不知道眾小將對不太防守的LBJ是不是敢怒不敢言,當然更無法體會locker room裡頭究竟有甚麼不為外人知的八卦。但我們就事論事,回到當時的時空背景、理性的分析看看湖人的幾筆重要交易考量是不是做錯了。今天就來聊聊Russell、Zubac的交易,以及當時為何不留下Randle,請各位看倌們替魔術強森打分數。

一、2017年6月,湖人將Russell及Timofey Mozgov送去布魯克林籃網,換來Brook Lopez ,以及籃網當年度首輪選秀權

這季Russell在籃網打出破繭而出的一季,截至目前為止的數據是20.5分/6.8助攻/3.7籃板/1.1抄截/三分球命中率36.8%(每場命中2.7個)。雖然是替補受傷的Oladipo,但首度入選全明星倒也算是實至名歸。

在Russell的帶領下,不被看好的籃網今年將光榮擠進季后賽,而且它們的勝率始終維持在五成以上。論功行賞,最大的功臣當然就是場下的總教練Atkinson,以及場上的Russell了。

Russell打出精彩的生涯年,2,000萬年薪等著他

Russell打得好,大家當然會回頭看,他可是2015年被洛杉磯湖人選走的榜眼啊!尤其當湖人落魄的時候,自然有球迷遷怒管理層,為何當初會放掉這條大魚?而籃網方面則是竊喜,在3/7籃網主場對克里夫蘭的比賽中,當Russell罰球時,有地主球迷忍不住嘲笑魔術強森,大喊:”Thank you,Magic! ”

但這筆可以說是魔術強森上任後的第一筆交易,做錯了嗎?我覺得這筆交易完全沒做錯,甚至可以說做的很漂亮。當然交易的雙方都不是笨蛋,一邊願打、一邊願捱。籃網當然是在賭Russell的未來,它們極力想掙脫2013年偷雞不著蝕把米交易所造成的幾季抑鬱。重建需要Icon,恭喜它們賭對了。

而湖人呢?魔術強森努力想擺脫的,則是前朝所遺留的爛合約(Deng及Mozgov),否則2018年的夏天如何去爭取LBJ或是PG呢?所以Russell是甜點,但籃網得先吃下Mozgov這個胡蘿蔔。沒有這筆交易,不會影響簽下LBJ的薪資空間,但很可能會影響LBJ簽約的意願,因為Mozgov每年1,600萬薪水要到2020年才到期啊!

至於湖人收下籃網的首輪第27順位選秀權,選中了Kuzma,這是意外的驚喜,我們不必後見之明說後話。而且2018年當時湖人握有榜眼選秀權,它們大概已經決定要挑選球哥,犧牲掉類似位置的Russell以挪出薪資空間(包括Mozgov的肥約,以及只剩一年約的Lopez),再合理不過了。

我想強調的是,現在來評斷這筆交易孰賺孰賠還言之過早,Russell和球哥兩人的貢獻還有得瞧。但至少在當時,這筆交易做的合情合理,只因為湖人落難就遷怒魔術強森,也太昨是今非了。

我承認都是Kupchak惹的禍

二、2018年7月,Julius Randle與紐奧良鵜鶘簽下2年1,800萬合約(第二年是球員選項)

和Russell一樣,Randle這季在鵜鶘繼續上演進步秀,雖說他多少佔了Mirotic受傷,以及AD喊賣我之後的歲修便宜,但他20.7分/8.8籃板/3.0助攻/命中率52.9%的數據,可以看出他是努力精進的好球員,甚至連三分球命中率都提升到了34.5%!

那麼又來了,湖人去年為什麼要放掉他呢?

其實筆者在2018年2月所寫:紫金軍團的中興之路:https://www.sportsv.net/articles/48844

中,就對湖人在去年夏天會如何處理Randle續約問題有過事前分析。當時筆者的結論就是,如果LBJ最後不來的話,湖人應該不會排除和Randle簽下大合約;而如果LBJ決定加盟了呢?湖人會讓Randle離開。

筆者倒不是想當第四台老師股票漲了回過頭來賣乖,而是以當時湖人的陣容考量,這樣的處理是合理的。因為若LBJ加盟湖人,湖人的先發很可能是:

C:McGee

PF:LBJ

SF:Ingram

SG:KCP

PG:Ball

當然這套陣容後來有所調整,但至少這季開季時的先發陣容,除了由Rondo頂替受傷的Ball之外的確如此。所以要是續約Randle的話,把他放哪?替補?Randle會願意嗎?花多少錢?1,200萬?湖人會願意嗎?請繼續往下閱讀

在紐奧良忍辱負重一年後,Randle將再次進入自由球員市場拿回他該得的合約

那我們問一個問題,湖人後悔了嗎?我個人認為相較於Russell,湖人事後對沒留下Randle是後悔的,但這主要來自湖人的兩方面非戰之罪的失算。

第一個失算是湖人開季前敲鑼打鼓拼命行銷的「小球陣容」:中鋒由Kuzma(別忘了開季時他是替補)、LBJ、Beasley等人共同分擔,沒想到是那麼的弱不禁風,之後Walton根本不敢再用,而是由McGee、Chandler以及後來冒出頭的Zubac專款專用那中鋒的48分鐘。

第二個失算是沒想到鵜鶘最後竟然用2年1,800萬的廉價就可以簽下Randle,還讓他從替補出發(Randle這季打了24場替補)。以猶他同樣去年夏天續約Favors的價碼來看,2年3,600萬可是Randle的兩倍啊,如何不替Randle叫屈。

所以要是湖人早知道一年900萬就可以讓Randle扛替補中鋒的話,湖人應該會樂意接受,而那樣的小球陣容不知道可以升級多少。同樣筆者之前曾分析過,打替補中鋒對Randle可說如魚得水,因為他那種等於要和對手釘孤支單挑的打法,又是面對對方替補大個的話,上駟對下駟自然能夠討到便宜。

但是醒醒吧,一年900萬當替補中鋒?Randle自己也不會願意留在湖人的。

想我嗎?

三、2019年2月交易大限前,湖人將Ivica Zubac及Michael Beasley交易到同城快艇,換來Mike Muscala

Zubac好不容易去年12月下旬才獲得解禁開始得到Walton關愛的眼神,自己也把握住機會打出好幾場佳作,只是竟然還是在交易大限時被送走。

LA LA Trade

我個人是可以理解湖人不把Zubac當成未來球隊先發中鋒的考量:防守。所以湖人可能會在今年夏天追逐幾個攻防兩端更適合幫助LBJ的長人,表弟、Vucevic或是小Jordan。

或許湖人覺得以Zubac今年夏天可以談到的合約(年薪700萬左右?),它們不願意負擔,但以湖人換回的Muscala來看,似乎也是聊備一格,況且Muscala也是合約年。所以這幾場湖人在Chandler大概準備待退,McGee又似乎想放假常恍神下,Walton索性像是回到季初一樣,又擺出了由Kuzma及LBJ扛禁區的小球陣容,結果當然還是一樣慘不忍睹,讓人多少懷念有Zubac在的日子。

Zubac能否克服防守這個大罩門是他能否站穩NBA的關鍵

歷史老師呂世浩說過,學歷史最好的方法,就是每讀到一個歷史人物要做出重大的決定的時候,把書蓋上,設身處地的去想:「他會怎麼做?如果我是他,我會怎麼做?這些作法,分別會帶來哪些後果?」把這觀念套在NBA來看,如果你是魔術強森,你會做出不一樣的決定嗎?

0 留言
7

You may also like